不完全竞争对国际贸易的影响

        1.垄断利润的影响。按照西方经济学的说法，传统贸易模式假定市场是完全竞争的，在完全竞争市场上，生产者只能接受给定的市场价格，即超额利润为零，但实际则不然。考虑到边际收益递增，大厂商往往比小厂商更具有优势，市场趋于由一家或几家控制，市场相应地演变为不完全竞争的市场。而在不完全竞争条件下，生产者却占有相当大的市场份额或者拥有为数众多的固定主顾，从而在一定限度内可以控制商品价格。就是说，生产者在不完全竞争市场上可以控制价格和产量，进而获取和保持超额利润或垄断利润。但这一来，商品价格无法如实反映一国商品的比较成本的优势或劣势。本来在完全竞争条件下，商品价格等于边际成本和平均成本（包括资本家所得的“正常利润”），国际间商品价格的差异便充分反映出一国比较成本的优势或劣势。而不完全竞争市场上的商品价格高于它的边际成本和平均成本，这导致商品价格势必扭曲一国相对优势的程度甚至颠倒优势的位置。一国比较成本的优势缺乏清晰度，国际贸易便无法充分展开，国际贸易量自然不会达到应有的发展水平。
 
        2．规模经济的影响。完全竞争要求一个行业有许多小企业共同生产，当然不可能有很大规模的企业出现。然而，适度的大规模生产却能带来许多经济上的节约，即促使商品单位成本递减。这是因为，大规模生产既可充分发挥企业内部各种生产要素的效能（即内部经济），又能广泛利用企业外部所提供的有利条件（即外部经济），从而导致单位成本递减。这种成本递减意味着商品价格降低，从而增加获利性贸易的机会。显然，这种情况下的国际贸易是完全竞争条件下所不及的。（详见第3章产业内贸易）
  
        3．技术进步的影响。完全竞争下的小企业无法考虑技术进步。但垄断或寡头生产者实力雄厚，为了追逐高额利润，他们在一定限度内会进行技术创新以提高生产效率、降低单位成本。可见它对国际贸易的影响同规模经济一样，具有积极的推动作用。（详见第3章技术差距论）

        4．非价格竞争的影响。国际市场上还广泛进行着非价格竞争，它的主要形式有产品差别和广告宣传等。产品差别既是质量、效能、商标等的不同，又是包装、款式等的不同，还是销售条件和地点、经营方式甚至服务态度等的不同。不完全竞争条件下的企业都力图在这些方面使自己的产品与众不同，以吸引更多的消费者。所以，同价格竞争只能接受现有的需求不同，这类非价格竞争采用各种手段（如帮助消费者了解现有产品和新产品、增加产品的花式种类、方便顾客购买、大力加强售后服务等）把潜在的需求变成现实的需求，即能创造需求。所以，它扩大国际贸易的作用是显而易见的。

        总之，不完全竞争对国际贸易的影响既有限制性的，也有扩张性的或者中性的，因而缩小或扩大国际贸易都有可能性，绝不能一概而论。不过，追逐高额利润毕竟是垄断企业的主要动力，其对国际贸易的实际有害作用，我们仍不能掉以轻心。