发展中国家经济一体化的不足

        从现实世界的发展情况来看，发达国家更具备区域经济一体化成功的前述必要条件，由欧共体到欧洲统一大市场，再到欧洲联盟，期间所取得的巨大成功原因就在于此。相比而言，发展中国家前述的一些条件似乎不够。

        首先，大多数发展中国家的制造业处在初级发展阶段，而且水平分工不发达。许多发展中国家由于制造业不发达，大多出口初级产品。例如，1995年喀麦隆的出口总额中，石油出口占其总额的50.6%；尼日利亚的出口总额中，石油出口额占其总额的97.4%；扎伊尔的出口总额中，铜的出口额占其总额的64.4%。此外，发展中国家产业内贸易指数很低，发达国家产业内贸易指数通常较高，个别可达80%以上，其制造业相互依赖达到相当深刻的程度。这里需要说明的是东亚地区的发展中国家。尽管东亚地区制造业内部分工有了相当的发展，但这种分工主要是不同产业间的分工，如劳动密集型产业、资本密集型产业和技术密集型产业间的分工。制造业内部同一产品的零部件或工序型的水平分工尚未充分发展起来。

        其次，一般说来，发展中国家的技术水平和劳动生产率较低，产品的成本较高，与世界低成本相差较大。这些国家的贸易在相当大的程度上是与发达国家之间进行的。例如，1995年，喀麦隆出口总额中，出口到法国的为18.5%，出口到意大利的为13.9%，出口到西班牙的为13.8%；从法国进口占其进口总额的35.4%。又如，1995年，哥伦比亚出口总额中，出口到美国的占其出口总额的34.5%，进口总额中，来自美国的占35.8%。一旦这些发展中国家与本地区的其他发展中国家建立一体化组织，将有相当大的一部分贸易从区域外部转向区域内部。由于区域内部成员国的技术水平和劳动生产率距世界高水平相差甚远，成本差距较大，那么建立一体化组织后，贸易转移将会带来巨大的损失。即使就技术水平和生产率较高的东亚发展中国家而言，其相当一部分产品，例如飞机制造和农业生产的技术水平和劳动生产率仍然较低，生产成本距世界低成本差距较大。如果东亚发展中国家建立一体化组织，那么就有相当一部分对第三国的贸易转向一体化组织内部，这种贸易转移不仅不会带来福利，还会带来损失。

        第三，从总体来看，发展中国家的供给弹性和需求弹性相对较低。例如非洲一些发展中国家人均GNP相当低，1994年，坦桑尼亚为90美元，埃塞俄比亚为130美元，相当一部分国家在200美元—300美元左右。近几十年来，东亚发展中国家的经济有长足的进步。然而，有的国家人口众多，经济发展迅速，国内市场的潜在需求巨大，但现实的人均GNP和人均收入水平仍不高，需求弹性也不高。新加坡、香港等人均GNP很高，但是内需的增长有限。总之，在需求弹性较低的条件下，成立一体化组织后，相互间撤除贸易壁垒，需求也不可能大幅度增长，不会出现较大的贸易创造。从供给弹性来看，大多数发展中国家的交通运输、通讯、能源等基础设施较差，劳动力素质较低，缺乏资金，供给弹性也不高。这样，一体化组织成员国之间贸易障碍撤除后，生产不会迅速增加，从而也不会较大幅度地替代从非成员国的进口。

        第四，发展中国家的区域经济一体化难以取得成功，还来自于以下两个障碍。其一，对于大多数发展中国家来说，关税是一国财政收入的重要来源，这给一体化组织成员国统一降低关税造成了难以逾越的障碍。其二，区域经济一体化一般要求有关成员国在相当程度上统一贸易和经济政策，但由于成员国彼此的经贸结构不同，势必造成苦乐不均，这就需要建立类似欧共体“农业共同基金”的机制给利益受损的成员国以补偿，而发展中国家由于财力有限，所以难以承担这类基金所带来的沉重负担。